au temps pour moi! ;) j'ai lu trop vite merci pour les infos
> Message du 05/10/12 12:29 > De : "Pierre Emeriaud" > A : "frnog" > Copie à : "cd" > Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure Completel ? > > Le 5 octobre 2012 10:23, cd a écrit : > > pour info 1/3 de paquets perdus > > Non, non, non et encore non. Tu ne peux conclure de ton traceroute que > tu as 30% de pertes _en ICMP_ sur _certains_ routeurs, et non 30% de > perte de paquet vers la destination. > > Comme expliqué dans ce document[0], sur la page "Spotting The Fake > Latency Spikes" (page 37) : > > - If there is an actual issue, the latency will continue or increase > for all future hops afterwards. > - Latency spikes in the middle of a traceroute mean absolutely nothing > if they do not continue forward. > > les mécanismes de protection de la cpu/control plane des routeurs (et > même des hosts) limitent la fréquence à laquelle ils répondent aux > icmp. > > Sous linux, c'est dans net.ipv4.icmp_ratelimit et > net.ipv6.icmp.ratelimit (voir [1], [2] et [3] pour plus d'infos). > > > [0] > http://www.nanog.org/meetings/nanog47/presentations/Sunday/RAS_Traceroute_N47_Sun.pdf > [1] file:///usr/include/linux/icmp.h > [2] https://wiki.ubuntu.com/ImprovedNetworking/KernelSecuritySettings > [3] > http://www.symantec.com/connect/articles/linux-firewall-related-proc-entries > > -- > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/