On 01/08/2012 08:53, Greg Villain wrote:
Mince alors… Gueudou et Frouny.
…gros gros coup de mal du pays tout d'un coup.

Plus sérieusement, j'ai tendance à croire qu'une partie de la faute incombe aux 
RIRs et
aux équipementiers:

good point, mais les équipementiers ne parviennent déjà pas à faire des 
protocoles
tout à fait compatibles, faudrait en plus qu'ils aient la même interface ? 
ciel...


- on trouve difficilement une info uniforme sur l'ensemble des registriez
- pour chaque registry on a pas le même accès ni le même output

ah c'est la beauté de whois : on peut tout servir avec whois.

- pour la plupart des équipementiers, c'est la misère d'automatiser de telles 
mises à jour.

et sans compter que les infos disponibles dans la base du Ripe (je ne parse que
les réponses de celle-là) ne sont pas conformes à ses propres spécifications : 
que
ce soit les contenus des champs (genre import: ou export: pour au-num), ou même
leur encodage qui est supposé être ASCII.

je me demande bien qui renseigne en détail sa politique de routage dans son 
objet
AS et je me demande encore plus qui est assez fou pour lire et exploiter ces
informations.

(d'un coup je suis pris de panique, j'ai pas lu tout le thread… si ça se trouve 
ça a rien a
voir avec la compote ce que je raconte).

c'est complémentaire  :-)

bon cela dit moi sur un opé avec un CA de boulangerie j'arrive à générer des 
filtres
et même toutes mes configs automatiquement en interrogeant le Whois, donc 
j'imagine
pas bien que ce ne soit pas à la portée de tout le monde.

+1 sur l'idée de l'API


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à