On Tue, Jul 31, 2012, at 12:14 PM, Yann Beulque wrote:
> J'ai vue il y a quelques semaine le datasheet du cisco 4948 : > 48 port Giga, routage BGP, rip et ospf et surtout 72Mpps en L3 hardware ! BGP, mais pas en full-table. (64K routes de memoire) > Ce genre de switch L3 est-il vraiment capable de remplacé un "vrai router", > un peut comme les 6500 ? Les 6500 sont aussi des switch L3, juste plus muscles(plus de TCAM) et avec plus de features. Pareil pour les Brocade NetIron (MLX/MLXe/XMR/CER/CES) -> des switch Ethernet/IP/IPv6/MPLS. Generalement on dit "routeur" si ca peut tenir une full-table (~400K routes aujourd'hui). Sinon, on l'appelle "switch L3". Cote architecture, c'est assez souvent tres similaire, parfois meme identique. > J'ai vue ce genre de petit switch/router sur le réseau de dedibox en router > de rangé, donc quelque centaine de serveur dessus ! Meme un 3750 peut avoir des capacites impresionantes *EN ROUTAGE* (lire switching de paquets IP). Par contre, si on attaque le device directement, c'est totalement autre histoire; faut mettre les protections en place. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
