Bonjour je crois que certains n'ont pas lu le pourquoi le site lance sa
pseudo-taxe (je dirais plutôt surcout/malus).
l’entreprise a dû développer une version spécifique de son magasin pour
l’ancienne mouture du navigateur de Microsoft et le coût supplémentaire
est visiblement mal passé en interne.
Comme il est dit :
«Aujourd’hui, nous lançons en première mondiale la "Internet Explorer 7
Tax". […] Mais rassurez-vous, contrairement aux autres impôts, il est très
simple d’y échapper : laissez IE7 ! Ce navigateur est très vieux, [et] il
nous coute énormément, et pas seulement à nous. Il affecte la totalité des
business qui doivent avoir une présence en ligne et coute des millions à
l’économie ».
Les 6.8 % ont été fixés – paradoxalement – non pas en fonction du coût
supplémentaire lié à l’adaptation du contenu pour IE 7, mais en « hommage
» au nombre de mois depuis le lancement du navigateur (68 mois, soit 0.1 %
par mois).
« En tant que citoyens d’Internet, nous avons tous la responsabilité de
faire d’Internet un meilleur endroit », conclue le site marchand en
paraphrasant Mozilla (et son « please, don’t hurt the Web »). « En prenant
cette mesure, nous faisons notre part du travail ».
Voilou,
Le Sun, 17 Jun 2012 11:43:10 +0200, Jean-Tiare LE BIGOT <j...@lebigot.net> a
écrit:
Au final, qui est au service de qui ? Est ce que c'est le commerçant qui
est au service du client et qui essaye de se mettre, autant que faire ce
peut, au niveau de son client; Ou bien, est ce le client qui est au
service du site commerçant qui est en droit d'exiger tant des clients,
des paiements que des outils particuliers.
Dans un petit commerce où le client et le commerçant sont tous les deux
là physiquement, il est vite évident que l'un des scénario ne marche pas
si l'on veux survivre. Il est assez difficile de dire au client "Tu as
pris cette marque de sac et il a plus de 5 ans => Tu payes plus cher".
Ceci dit, je suis plus du coté dev web que du coté réseau des TIC et
j'en ai aussi vraiment assez de m'arracher les cheveux avec IE et Opera
(oui, Opera aussi) pour les problèmes de rendu. Mais pour les paramètres
de performances, Firefox est aussi un problème pour un application
client full JS. Pour la confidentialité je n'ai que modérément confiance
en chrome. Bref, aucun navigateur mainstream n'est parfait mais il faut
faire avec, parceque ce sont mes clients, et que mon gagne pain, ce sont
eux.
Le 2012-06-17 11:16, Christophe Baegert a écrit :
Le 16/06/2012 15:12, Damien Fleuriot a écrit :
Sérieux je trouve la démarche particulièrement abusive
Idem, je veux pouvoir continuer à jouer à paf le chien avec emacs ou
links sans me faire taxer !
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
-----------------------
Refuznik
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
