On 6/14/12 3:25 PM, Jérôme Nicolle wrote: > Plop, > > Suite au lien posté par XioNoX sur le canal IRC : > > http://www.kogan.com/au/blog/new-internet-explorer-7-tax/ > > Je me dis qu'on est à la bourre sur les bonnes idées. > > Maintenir la compatibilité avec des antiquités est coûteux. La charge > est légitimement imputable. Leur démarche est donc très intéressante, et > gagnerait à être plus largement suivie. > > Dans le même acabit, on pourrait se dire qu'on gagnerait sur le > long-terme à être incitateurs dans l'adoption des nouvelles technologies. > > Je propose donc à tous les commerçants en ligne une initiative conjointe > et symbolique : Pour qui utilise vos services avec un navigateur récent, > un OS non troué par définition et surtout en IPv6, proposez donc un > pourcentage symbolique de réduction ! > > Chiche ? >
Je me demande si on ne pourrait pas questionner la légalité en France ;) On parle ici d'une pratique discriminatoire portant sur le logiciel utilisé par le client, logiciel dont on peut estimer sans troller et raisonnablement qu'il a été conçu pour l'usage que l'utilisateur en fait, à savoir, visiter des sites web. Dans le même délire, pourquoi ne pas taxer les utilisateurs de dial-up ? Après tout, ils monopolisent les ressources serveur plus longtemps puisqu'ils mettent plus longtemps à recevoir les données. Mieux, on pourrait également taxer les utilisateurs broadband ! C'est à cause de tous ces cons qu'on doit monter des uplinks de 40gbs avec des optiques qui coûtent une couille et demie ! Comme ça on taxe les rapides, les lents, les mecs avec des navigateurs antiques, les mecs avec des navigateurs borderline genre chromium ou konqueror, après tout c'est 3% de part de marché et pourtant faut aussi que le site s'affiche correctement... C'est gagnant sur toute la ligne ;) En dehors de ça, l'idée est marrante, il faut l'accorder. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
