Regarde le Firebrick http://www.firebrick.co.uk/fb6000/fb6102.php
Sent from my iPad On 11 Jun 2012, at 14:50, "Baudin Maxime" <maxime.bau...@ac-rennes.fr> wrote: > Bonjour, > > Nous cherchons un moyen intelligent de monitorer des liens ADSL et surtout un > moyen d'avoir de l'information sur la qualité/saturation de chaque liens. Le > volume est de l'ordre de 300 à 600 liaisons (issues de n'importe quel > opérateur a priori). > > J'explique peut-être un peu plus : > > J'ai, disons, un peu plus de 300 sites distants et un site principal > > Le site principal fournit du service numérique aux sites distants > (Essentiellement des applications via un portail WEB) > Le site principal a une connexion Gigabit loin d'être saturée. > > Les sites distants ont 1 ou 2 liens ADSL, avec des abonnements de type > particuliers. Chaque site distant est autonome dans le choix de l'opérateur > et du contrat qu'il souscrit (c'est comme ça, nous pouvons ergoter toute la > nuit, c'est...comme ça). > > Par contre, le/les routeurs ADSL sont en mode bridge et la/les IP opérateurs > arrivent sur un équipement réseau dont nous sommes propriétaire et que nous > pouvons administrer et monitorer (ils supportent SNMPv3, nous ne l'avons pas > activé pour le moment) > > Maintenant, nous aimerions avoir de la visibilité sur la qualité/saturation > de chaque ligne. L'idée est de pouvoir affiner notre pré-diagnostique > lorsqu'un site se plaint de lenteurs (par exemple), mais également de > coupures ou autres problèmes imprévus. > > -> Nous travaillons sur la mesure de performance sur la chaine applicative > dans le datacenter mais nous manquons cruellement d'informations sur ce qui > est hors de ce périmètre. > -> Nous envoyons des agents sur place à l'aveugle, ce qui est toujours > désagréable pour eux. > -> De même, nos gars ont l'impression de perdre leur temps pour un > déplacement consistant parfois à lancer un simple "speedmeter" > > > Notre supervision actuelle comprend un nagios en mode binaire : le site > distant répond / ou pas. > > Auriez-vous une idée de la façon de mieux quantifier la qualité (relative) > d'un lien ? en journée ? sur un abonnement qui, si je comprend bien, n'a > aucune garantie de débit ? > Nous pourrions grapher les débits et, constater une saturation lorsqu'un > graphe est "plat", indépendamment du débit constaté ? En ce cas comment > remonter une alerte ? > Mettre en place un "speedmater like", régulier, pour notre infrastructure > est-il, par exemple, une idée à creuser ? -> le problème est que c'est une > mesure échantillonnée, qui a en plus un impact direct sur la saturation de la > ligne. > > Bien entendu se posera la question de lier ce monitoring à un outils > permettant d'avoir des vues claires, pour notre équipe de helpdesk par > exemple et nos équipes de terrain également. > > Je fais donc appel à votre expérience pour m'ouvrir les yeux > > Cordialement, > Maxime > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
