Le 23/04/12 21:20, car...@akposso.com a écrit : > vue la mauvaise fois d'OBS vers cogent, je ne crois pas que ce problème > doit resurgir afin de pointer encore du doigt cogent.
Elle est facile celle là. Tellement facile que tu sautes dedans à pieds joints. Faut pas oublier le fond du problème : un vendeur de minutes de minitel qui cause à un broker de paquets pas chers. T'imagines bien qu'ils vont avoir du mal à se mettre d'accord. V'la t'y pas que les teuyos sont ras la gueule parce que les abonnés du miniteliste sollicitent le contenu des clients du broker yankee. Il est alors _évident_ (genre ça fait pas un pli) que c'est le miniteliste qui devrait payer les teuyos pour satisfaire ses abonnés, non ? > desolé les gars d'OBS je ne suis pas contre vous mais contre votre > systeme. (je passe sur le fait qu'OBS n'aie strictement rien à voir avec cette embrouille, c'est Orange France (AS3215) et OTI (AS5511), pas OBS (beaucoup d'AS différents)) Dans un monde qui marche sur la tête, si de A et B c'est A qui doit payer, il est normal que ce soit B qui se retourne les poches, non ? Autrement dit, puisque Cogent n'ai absolument aucun frais d'infrastructure (des dizaines de POPs, des milliers de km de fibre, ça compte pas) face à Orange et ses millions de km de fourreaux et de cuivre qu'on lui a offert collectivement, la victime de la saturation et de l'explosion des usages d'Internet (et donc des 300M€ de CA mensuel qu'ils ne perdront jamais grâce à leur monopole local), tout ça à cause des vilains Content qui ne payent rien et profitent de ces merveilleux câbles des années 70, le môme qui s'est fait latter à la récré et qu'il faut absolument dédommager, c'est bien Orange, non ? Mais vous n'êtes pas obligé de me croire. -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
