On Wed, 2012-04-18 at 15:55 +0200, Laurent CARON wrote: > On Wed, Apr 18, 2012 at 03:38:43PM +0200, Xavier Beaudouin wrote: > > Perso quagga je l'ai très vite jeté... > > > > - lent a converger > > - bugs non résolus malgrès mes patches sur FreeBSD > > - trucs encore expérimentaux > > - seg fault a la noix... > > Idem. L'OSPF n'est pas mieux loti sous quagga en plus... > > Comme alternative à quagga je teste actuellement BIRD (Linux).
Bonjour, BIRD avec full view IPv4 et IPv6, quelques dizaines de sessions BGP incluant les route server des principaux IX Parisiens : bird> sh me BIRD memory usage Routing tables: 67 MB Route attributes: 32 MB Protocols: 892 kB Total: 101 MB bird> sh me BIRD memory usage Routing tables: 2718 kB Route attributes: 6923 kB Protocols: 685 kB Total: 10 MB USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND root 1140 0.3 0.5 19964 12028 ? Ss 2011 611:59 /usr/sbin/bird6 root 28607 10.8 8.3 198736 170120 ? Ss 2011 19345:15 /usr/sbin/bird Process lancés depuis 132 jours sur un core i3 540 limité par cpufreq a 1.2 GHz (sauvons la planete a 35 watt le routeur :). Sans nagios BIRD etait a environ 1% de consomation CPU en moyenne, avec nagios qui surveille les etats des sessions BGP et le looking glass (1) il est passé a environ 10%. Je n'ai pas observé de crash BIRD encore sur environ un an d'exploitation continue. Version paquet de debian squeeze, usage des protocoles BGP et static, quelques filtres. Sincèrement, Laurent http://tetaneutral.net (1) http://lg.tetaneutral.net/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
