Le 13/02/2012 16:17, Thomas Mangin a écrit : > Si étais lui, je ne le ferais pas, il est déjà jugé coupable.
Si tatave vient expliquer que ceux d'en face sont totalement irresponsable et on mis son infrastructure en péril sans répondre aux abuse@ ou équivalent, c'est recevable. Même s'il vient plaider le malentendu. Ce qui n'est pas recevable, c'est le blackhole arbitraire (jusqu'à preuve du contraire). Dire qu'il est jugé coupable, c'est un manque de discernement : il est parmi les personnes du réseau, en France, avec lesquelles il est le plus difficile de travailler, pour des raisons purement humaines. Ca n'est pas pour autant qu'il n'a pas son mot à dire, ça ne remet pas en cause son talent ou sa réussite, et ça ne suppose en rien qu'il ne sera pas entendu, puisque c'est précisément son manque de communication eu égard à son importance sur le marché de l'hosting qui est à l'origine de toutes critiques ou malentendu. Certes, travaux.ovh.com est un élément tout à son honneur, il se trouve que ça ne reflète plus la complexité de l'exploitation de son réseau, et donc que ce n'est plus suffisamment recevable comme élément de transparence. Ca reste louable, mais pas suffisant vu la dépendance qu'il crée pour ses très nombreux (au sens compliment) clients. Donc je serais ravi qu'Octave intervienne en me disant que j'ai tord. Ca pourrait être fondé, cette fois. Mais d'ici à ce qu'il le fasse, et qu'il réponde d'une atteinte grave au fonctionnement du réseau vis à vis de ses pairs, tu me pardonnera le raccourci, mais c'est lui qui est en tort. Et pas qu'un peu. Tant pour le manque de transparence que pour l'atteinte initiale. Bref toute explication est bonne à entendre, et toute erreur (ou presque) peut être pardonnée, tant qu'il ne s'enferme pas dans un silence assourdissant ou seuls les trolls seront entendus. -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
