> Jérôme Nicolle a écrit: > Dans une optique de transparence vis à vis des peers, j'ai > envisagé une méthode très crade de NAT statique du 179/TCP > de l'IP d'interco du switch vers le RR, sur le papier ça > marche pour le v4.
C'est plus que crade, c'est innommable. En général je suis plutôt pro-NAT, mais faire passer un full-feed à travers NAT pour le mouliner et réinjecter les routes dans le même routeur qui fait NAT, sur ce coup-là tu vas au bûcher direct. Est-ce que ça marche, en plus? Faudrait pas un ALG BGP pour NAT des fois? > vu que j'avais plus dans l'idée de faciliter la survie de petits > réseaux fauchés que de faire faire des économies de bout de > chandelles à quelques grosses infras. C'est plus les 256k routes > de quelques papy-routers ou les 32 à 128k routes de quelques > switchs gigabit L3 faciles à trouver en broke qui m'intéresse > en premier lieu. J'avais bien saisi cette part-là, je suis d'accord. > Après tu as une notion de résolution de la table qui peut être > défini comme parametre de l'algorithme de factorisation. C'est > surtout valable dans le cas d'un load-balancing relativement > naïf entre plusieurs transitaires. Tu peux vouloir tout splitter > au /24 pour répartir de façon aussi homogène que possible, dans > quel cas tu vas te retrouver avec quelques millions de routes, > ou au contraire splitter au /8 et avoir une base de 200 routes > à laquelle tu rajoutes les prefixes de peers reçus par certaines > sessions, façon guirlande dans un sapin de noel. Gardes tes yeux sur le ballon, et attention à ne pas succomber au syndrome IETF et à créer une usine à gaz simplement parce que c'est possible. Revenons à l'objectif: la survie du routeur de papy dans un petit réseau. Explique moi en quoi ton système est supérieur à la prefix-list classique telle que décrite par Clément ou Radu. Faut au moins 1 avantage, et "le trafic sortant est un peu moins sous-optimisé" ça pèse rien comparé à la complexité, aux emmerdes consistant à avoir un /29 sur les liens au lieu d'un /30, ou aux bidouilles goret genre NAT. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
