On 26 déc. 2011, at 16:34, Thomas Mangin <thomas.man...@exa-networks.co.uk> wrote: > > Le multihoming "BGP" est bien sur possible en IPv6 .. > Donc je ne vois pas ce qu'IPv6 n'a pas qu'IPv4 a. > Une possibilité d'avoir une fragmentation de la DFZ beaucoup plus importante, et du coup avoir du PA only aurait pu permettre de limiter ça... Bon, il faudra qu' IPv6 décolle bien avant, on est d'accord. D'ailleurs, ça se filtre à quelle longueur, les annonces v6 ? :) Cordialement, -- Aurélien Guillaume Envoyé depuis mon fax satellitaire --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
- Re: [FRnOG] [TECH] augmentation table de routage BG... Radu-Adrian Feurdean
- Re: [FRnOG] [TECH] augmentation table de routa... Raymond Caracatamatere
- Re: [FRnOG] [TECH] augmentation table de routage BG... Nicolas DEFFAYET
- Re: [FRnOG] [TECH] augmentation table de routa... Radu-Adrian Feurdean
- RE: [FRnOG] [TECH] augmentation table de routa... Michel Py
- Re: [FRnOG] [TECH] augmentation table de r... Raymond Caracatamatere
- Re: [FRnOG] [TECH] augmentation table de r... Jérôme Nicolle
- Re: [FRnOG] [TECH] augmentation table ... Thomas Mangin
- Re: [FRnOG] [TECH] augmentation ta... Dominique Rousseau
- Re: [FRnOG] [TECH] augmentati... Thomas Mangin
- Re: [FRnOG] [TECH] augmen... Aurélien Guillaume