Oh là là, ça trolle veugra aujourd'hui! Le troll de la lutte des classes qui ressort de son trou. Ca fait un moment qu'on l'avait pas vu, ceci dit.
> Rémi Bouhl a écrit: > À ce sujet, je me pose une question: Youtube n'a pas un CDN à > l'intérieur des principaux FAI? Qu'est-ce qui coince entre Free > et Youtube dans ce cas? Ca c'est une bonne question, une très bonne question. > (j'ai pas de ligne Free pour tester, et un traceroute sur > youtube risque de ne pas être pertinent pour voir le trajet > du fichier vidéo, Exactement, si tu fais çà tu vas possiblement de retrouver sur un cache proche de l'ASN de ton FAI. Mais en général le résultat dépend de comment la chaîne de résolveurs est configurée; si tu utilises des résolveurs "loin" de toi tu risques d'avoir des résultats intéressants. L'algorithme de sélection de quel hôte du CDN tu utilises est compliqué, et dans bien des cas secret. > qui est souvent hébergé sur un truc du genre > youtube.akamai.cdn.bidule.free.fr) On me dit dans l'oreillette qu'Akamai a mis en place récemment quelque chose qui dissimule un peu mieux ce genre de chose, mais la réalité des choses c'est effectivement çà. > Radu-Adrian Feurdean a écrit: > (*) Pour rappel les membre du "club" sont des mastodontes avec > de la puissance financiere (pour racheter et integrer ce qu'il faut). > En plus un des membres est le proprietaire-fondateur d'une des > hebergeurs populaires de France. Tu ne peux rien y faire. Si ces trois-là n'existaient pas, tu en aurais 3 autres qui ne seraient sûrement pas mieux. Bon et puis voici mes croquettes pour le troll: les gens qui citent des exemples réussis de mutualisation à petite échelle: c'est bien, mais le même modèle ne marche pas à grande échelle. C'est bien beau de râler, mais viendu essayer et après on pourra en reparler. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
