Le 04/11/2011 21:48, Michel Py a écrit : >> Artur Pydo a écrit: >> Écrire des messages html/ascii mais en multipart/alternative >> est-ce contraire à la netiquette et à la charte de frnog ? > A la charte de FRnOG je laisse le soin à Philippe réponde; le HTML c'est > certainement contraire à la netiquette. Sur n'importe quelle ML, je compose > en "plain-text". > > Paul Rolland qui poste régulièrement ici a dans sa signature "Pas d'HTML, je > ne suis pas un navigateur" et je suis complètement d'accord. Le HTML des fois > ça ne s'affiche pas bien et ça met le souk dans certains logiciels que ça > soit du coté serveur ou du coté client.
Le format "multipart/alternative" permet à chacun (ou plutôt à l'outil de chacun) d'afficher la version qui lui convient puisque aussi bien la version HTML que la version texte brut est disponible. Mais s'il faut en revenir au texte brut ça me pose pas de problème même si on fait référence à la RFC1855 de 1995 (Internet n'a pas évolué depuis cette année-là ?). -- Cordialement, Artur.
