2011/8/30 Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr>: > Le 30 août 2011 16:27, Jean Barbezat <nospaceleft+fr...@gmail.com> a écrit : >> Si le modele économique des dits hebergeurs reposent sur la mise a >> disposition gracieuse des ressources d'autres acteurs, il y a peut >> être comme un petit problème. > > Si le modèle économique des fournisseurs d'accès n'est pas de fournir > l'accès (à leurs) frais à ce que leurs clients consomment, c'est qu'il > y a un (gros) problème
ah bon, les fournisseurs d'accès n'auraient pas de transit? Pire ne les payeraient pas! Vous voulez pas non plus que les ISPs payent l'électricité des serveurs web au prorata des requêtes de leurs clients? Faut pas déconner non plus.. si les hebergeurs vendent a un prix trop faible pour payer leur transit - quand le peering n'est pas une option, il faut augmenter les prix ou trouver des VCs, pas demander au voisin l'aumône. Et surtout pas penser que le peering est un dû. Mais oui ne trollons plus, le FreeIX c'était rigolo le temps que ça a duré. Jean > > > (nan mais vous auriez pu attendre vendredi pour lui donner le coup de > grâce au freeix, son cadavre est autant de nourriture à troll) > > -- > Jérôme Nicolle > 06 19 31 27 14 > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
