Bonjour Je donne mon avis sur Cogent et ce qu'il fait en France !
De toutes façon, selon moi, il n'y a pas qu'une question de pognon entre cogent et orange car si cogent voudrais améliorer ses routes, il y a des tas de petits moyens coutant pas très chers pour déjà faire mieux. A mon avis, Cogent s'en fout d'améliorer ses routes en France car ils sont pas assez rentables en France. Entre les dc vides, les coup de p....te aux clients, les paroles en l'aire et tout le toutime, je pense que le marché français c'est pas pour eux. Sur Dijon dans leur POP, on aurait pu créer un GIX connecté a Lyonix. Le projet était ficelé, tout prêt, et Cogent (Mr Dalton) c'était engagé verbalement et à plusieurs reprises à financer 2 baies pour aider ce projet à démarrer, et le moment de faire les choses, Mr Dalton à fait le mort alors que c'était carrément leur intérêt niveau interco, niveau communication, et de la place il y avait 98% de libre. Du coup 6 mois plus tard coupure de fibre entre Dijon et Lyon. Bilan, ils ont perdu les 3 clients qu'il y avait sur leur pop de Dijon et qui commençaient à se développer. C'est dommage quand on sait que moi et mes concurrents commencions a avoir des résultats en terme de clients et qu'a cause de la non redondance de fibre, après cette coupure (+de 48 heures sans infos) on à nous (les petits hebergeurs locaux) perdus des clients. Un data center sans redondance de fibre, ils se foutent de qui ? Le pire, c'est qu'il m'ont compté les 3 mois de préavis, alors qu'a cause d'eux j'ai perdu 40 % des clients e-commerce qui faisaient du chiffre. Ce qui est normal, je les comprends mes clients, aucune infos et leur business coupé (il y en a 1 qui a perdu 30000 euros sur ce coup là + ses salarié payé à rien faire). C'est vraiment du mauvais management et se foutent ouvertement de la gueule du client. Le jour de la rupture de fibre c'est moi qui a déclaré l'incident au NOC une demi heure après la coupure et eux n'avait rien remarqué ni en France ni aux stats. Donc j'en déduit qu'il n'avait même pas de monitoring sur la liaison de ce pop. On était pas loin d'améliorer le transit sur ce pop, de commencer a prendre des baies, et ces imbécile nous prennent pour des c... sur les engagements pris envers le projet de GIX et envers tous les partenaires qui jouaient le jeu. ON était pas loin d'etre en condition de faire venir aussi Jaguard pour acheter du transit. Je leur ai amené le CG21 pour une 40 Mbps afin de faire des liaisons wifi pour Numeo et j'ai fait connaitre leur salle à beaucoup de monde de la partie privé comme publique. ON était pas loin de faire quelque chose de ce pop mais ils ont trop voulu jouer et en fait, on est tous parti du POP. Je me demande même si je ne vais pas les attaquer pour la perte de CA du à cette coupure de fibre de + de 48 heures (pas de redondance, pas de communication). Donc tout cela pour dire que au vu de comment ils gèrent leur barque niveau francais, je pense qu'ils n'ont pas plus envie que cela de se développer sur le territoire FR. OU alors, l'équipe FR n'y comprend rien. Ya deux personnes qui j'estimais c'était Mr Vadrot et Mr Delmas. Combien de POP marchent bien sur les 9 qu'ils ont en province ? Quelqu'un sait ? Combien de vide ? Déjà leur interco Dijon => Lyon c'est de la Completel, pas de fibre en propre. Tout les soir on passait par dallas pour aller de Besançon a Dijon. TU parle les clients pros sont en grande majorité chez orange, ils se plaignaient tous car il n'arrivaient pas à travailler sur leur site. Idem, des timeout lors de transactions bancaires j'en ai eu des dizaines. ET le client lui croit que c'est l'hébergeur le coupable. Donc on sait tous que si on veux améliorer un peu son transit, comment il faut jouer pour que cela ne nous coute pas un bras. Donc ils auraient voulu, ils n'étaient pas obligé de traiter directement avec orange. OVH qui ont un petit CA a coté de Cogent à du transit 100 fois meilleurs que Cogent. Donc ce n'est pas une histoire de pognon. ET meme FT aujourd'hui a drôlement baissé ses tarifs. Donc meme un petit op peut se payer une 100 Mbps de transit orange. Pour moi, le marché FR ne les intéresses pas, pourtant la stratégie des POP locaux à ce jour serait une bonne solution pour éviter d'engorger les routes au lieu d'héberger tout à Paris et d'engorger les réseaux. De toutes, les GIX et data center départementaux vont se créés a grandes brassé pour mettre les données au plus pres du clients. Cogent ont tout, ils ont du fric, des pop, c'est le moment de parler d'hebergement local, et ils s'endorment et prennent pour des cons les clients qui essayent de faire quelque chose sur leur pop vide.... Je ne comprends pas la logique qui se cache derrière de tels actes !!!! Emmanuel -----Message d'origine----- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Mathieu Paonessa Envoyé : lundi 29 août 2011 13:25 À : Julien Escario Cc : Liste FRnoG Objet : Re: [FRnOG] Orange / Cogent : la pression monte Salut! > Les sujets trollesques sortent directement le lundi matin : > http://pro.clubic.com/entreprises/orange-france-telecom/actualite-443042-tra fic-internet-cogent-porte-plainte-orange.html > > Si ça se confirme, ça créé un précédent non ? Et la décision de l'autorité > risque de jeter un sacré froid sur les discussions en matière de neutralité du > net ... > > RDV dans 6 mois ? J'aurais bien dit "rendez vous dans 3 semaines à l'EPF" mais aucun des deux ne vient malheureusement :( Mathieu --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
