Bonjour, >> Paul Rolland a écrit: >> Si qq'un a suivi les discussions qui ont amene a la >> construction de cette liste, quel est le raisonnement >> qui a permis d'identifier ces termes ? Je viens de >> lire le paragraphe indique par Olivier, mais rien :(
Il y a eu un groupe de travail à l'ICANN sur les noms réservés qui a sorti son rapport final en 2007 (attention TRÈS indigeste) : http://gnso.icann.org/issues/new-gtlds/final-report-rn-wg-23may07.htm En gros les noms de la liste en question étaient déjà réservés au second niveau pour les extensions actuelles (iana.net par exemple) et on les a maintenus au premier niveau pour les nouvelles extensions (avec quelques mises à jour). Le 23/06/2011 20:17, Michel Py a écrit : > Vu de très loin, les termes qu'il aurait été très tentant d'utiliser à des > fins soit de fraude, soit de "content farming". En fait la liste est très > incomplète, voir ci-dessous. > > Il y en a sûrement qui pensent à enregistrer .france ou .usa, par exemple. Il > y a des utilisations légitimes (par exemple, Jacques Dutronc pourrait vouloir > un site "merde.in.france" http://www.youtube.com/watch?v=fMjfgdJmYeA) mais > aussi nettement plus commerciales, par exemple un wildcard qui résout tout ce > qui finit par "de.france": vins.de.france, fromages.de.france, etc. > > Aussi, les gros registrars ont un intérêt la-dedans: si quelqu'un enregistre > .usa, ça va encore être la ruée vers l'or pour enregistrer ibm.usa, > google.usa, etc. Non seulement c'est du financement pour ICANN, mais il y a > plein d'autres acteurs qui vont encore se faire des couilles en or. > > Et j'ai gardé le meilleur pour la fin et pour Stephane: .français. Un gTLD > IDN!!!! > Il y a surement un petit malin qui aura pensé à enregistrer > www.gouvernement.français et a mettre un site porno comme l'était le défunt > www.whitehouse.com ;-) > > Ne t'inquiète donc pas Olivier, ce troll-là il est encore bien vivant pour > des années. En plus de la liste de noms réservés, il y a une clause de protection des noms géographiques, donc personne ne pourra réserver .france ni .trifouillylesoies sans accord des intéressés... Une liste est forcément incomplète, mais tout ce qui n'est pas dans la liste ne passera pas pour autant. Les états ont aussi une "Early Warning Procedure" (qui "provides the applicant with an indication that the application is seen as potentially sensitive or problematic by one or more governments"), ensuite ils peuvent formuler des objections (comme tout le monde d'ailleurs). Si un gTLD IDN ".français" ne lève pas un "Early Warning" d'office, c'est qu'on aura dépénalisé le cannabis entre temps ! Même au second niveau les créateurs d'extensions sont fortement incités à faire attention aux noms géographiques de type "france.vin" par exemple. Si une extension est rejetée (pour une raison ou une autre), le créateur récupère une partie des 180000$ : 80% si c'est en début de procédure mais seulement 20% à la fin, ça fait réfléchir... A+, Patrick. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
