>> Michel Py a écrit:
>> www.icann.org

> Stephane Bortzmeyer a écrit:
> À moins que tu ne veuilles enregistrer le TLD .frnog ?

Oui justement j'y pensais: frnog@frnog ça serait plus cool que frnog@frnog.org 
non? Ça coûte que $168000 et un dossier de 150 pages, on se cotise?


>> Johan Charpentier a écrit:
>> Certaines entreprises ont peut-être mis en place des
>> domaines privés (.lan, .priv, .local, etc...).
>> Mis à part que c'est moyen comme méthode,

> Stephane Bortzmeyer a écrit:
> C'est une mauvaise idée, oui
> <http://www.bortzmeyer.org/pourquoi-le-tld-
> local-n-est-pas-une-bonne-idee.html>.
> Les gens qui font ça méritent les ennuis qu'ils auront.

La vérité dans la pub: ça fait des années que j'utilise .local et ça marche 
très bien pour moi. Ton argument de collision ne m'a pas convaincu; en cas de 
fusion de société ce n'est pas compliqué joindre maboite.local et taboite.local.


> Crazysky a écrit:
> Question d'un simple tech, cela veut dire que tous les
> domaines privé en .priv ou .local vont se retrouver comme
> des cons pour contacter les futures hypothétiques .local
> ou .priv qui pourraient être acheté?

Moi je crois plutôt que c'est celui qui va dépenser $168000 pour enregistrer 
.local qui va se retrouver comme un con, parque que ça ne va lui servir à rien. 
Tu paierais $168000 pour acheter 192.168.0.0/16?


> Christophe Meessen a écrit:
> Une banque pourrait acquérir le tld de son
> nom et ainsi réduire le risque de fishing.

Je n'y crois pas un instant.


Michel.

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à