>> Michel Py a écrit: >> www.icann.org > Stephane Bortzmeyer a écrit: > À moins que tu ne veuilles enregistrer le TLD .frnog ?
Oui justement j'y pensais: frnog@frnog ça serait plus cool que frnog@frnog.org non? Ça coûte que $168000 et un dossier de 150 pages, on se cotise? >> Johan Charpentier a écrit: >> Certaines entreprises ont peut-être mis en place des >> domaines privés (.lan, .priv, .local, etc...). >> Mis à part que c'est moyen comme méthode, > Stephane Bortzmeyer a écrit: > C'est une mauvaise idée, oui > <http://www.bortzmeyer.org/pourquoi-le-tld- > local-n-est-pas-une-bonne-idee.html>. > Les gens qui font ça méritent les ennuis qu'ils auront. La vérité dans la pub: ça fait des années que j'utilise .local et ça marche très bien pour moi. Ton argument de collision ne m'a pas convaincu; en cas de fusion de société ce n'est pas compliqué joindre maboite.local et taboite.local. > Crazysky a écrit: > Question d'un simple tech, cela veut dire que tous les > domaines privé en .priv ou .local vont se retrouver comme > des cons pour contacter les futures hypothétiques .local > ou .priv qui pourraient être acheté? Moi je crois plutôt que c'est celui qui va dépenser $168000 pour enregistrer .local qui va se retrouver comme un con, parque que ça ne va lui servir à rien. Tu paierais $168000 pour acheter 192.168.0.0/16? > Christophe Meessen a écrit: > Une banque pourrait acquérir le tld de son > nom et ainsi réduire le risque de fishing. Je n'y crois pas un instant. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/