Le 7 juin 2011 à 19:31, Jérôme Nicolle a écrit : > Le 7 juin 2011 18:43, Alexandre Archambault > <aarchamba...@corp.free.fr> a écrit : > >> Va chercher bonheur sur >> <http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/fibre/guide-fibre-immeubles-2011.pdf> >> (notamment la dernière page qui liste toute la littérature sur les droits >> et obligations d'un opérateur d'immeuble, qu'il soit opérateur commercial à >> la solde du grand capital ou simple copro misant sur le DIY) > > Alec > vous en êtes où à ce sujet ? Ca vous intéresse des points de > mutu ? Quelle taille, quel tarif ? Parce que vu la vitesse à laquelle > vous semblez avancer, ça pourrait être un bon moyen de pas être trop à > la traine...
Ca sent pas bon pour les copro DIY : vu le document de l'arcep (obligation de l'opérateur d'immeuble) et le cout initial de déploiement, peu vont s'aventurer la dedans. D'autant plus que pour les grands ensembles, il y avait déjà des précédents avec les répéteurs pour la télé (un reversement de taxe de "diffuseur média" pour le simple fait de dispatcher soi-même la télé dans les appartements, si mes souvenirs sont bons). >> Ah aussi, prévoir sinon en charge de copro l'équivalent d'un emploi temps >> plein pour gérer la contrainte réglementaire (inversement proportionnelle au >> nombre de prise raccordables) associée au statut d'opérateur d'immeuble :-) > > Il n'y a pas plus de contrainte réglementaire que vous n'en imposez, > donc c'est à l'opérateur de service de prendre ce genre de frais en > charge, au moins sous la forme de location des fibres. Tu veux dire un reversement de gros-sous pour l'utilisation du fibrage mis en place par la copro-opérateur d'immeuble de la part des FAI ? Si ils ne veulent pas jouer le jeu, ils passent à coté sans se raccorder et tu finis avec un réseau qui n'est utilisé par personne.
