Le 3 juin 2011 09:45, "Guy CARRÉ" <guyca...@free.fr> a écrit : > > Dire : "Niveau utilité, c'est à voir. Le nom du tld sonne plus geekerie que projet sérieux..." ressemble plus à un jugement de valeur qu'autre chose. > Le but étant de pouvoir expérimenter sur un TLD ayant des chiffres et n'étant pas géré par l'ICANN. > C'est vrai que 42 ça parle pas à tout le monde, ils auraient dû prendre .69 :) >
Pas con .69 pour faire un tld parallele a .xxx :)
