On 4/15/11 2:38 PM, Julien Escario wrote: >> 2eme Solution, tu deviens LIR et tu prends un /32 et tu peux assigner des >> blocs >> à tes clients. > > Ah ben oui, le RIPE vient de trouver la technique pour multiplier les > adhésions, > trés fort de leur part !
Le RIPE ne "trouve" rien. Pour rappel c'est une assoc dont les policy sont dictées par la communauté. C'est donc la communauté qui en a décidé ainsi. >> Un thread très intéressant ici : >> https://www.ripe.net/ripe/maillists/archives/address-policy-wg/2011/msg00164.html >> Qui explique le désavantage des adresses PI en général et focus sur l'IPv6 >> dans >> ce thread. > > Oui, il est expliqué aussi qu'il y a des projets de révision de ces policies. > > Bon ben en gros, les petits hébergeurs avec deux ou trois upstream, quelques > /24 > ou 23 vont devoir passer à la caisse ... ou attendre pour mettre en place > IPv6, > ce qui va drôlement accélérer son déploiement ! Pour ca il suffit de faire parti des mailings list de chaque working group (et notamment l'address policy working group) et de défendre ton point de vue. Chaque participant a un vote et le droit de s'exprimer (même les non LIR). Mathieu --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
