> Ah ben oui, le RIPE vient de trouver la technique pour multiplier les > adhésions, > trés fort de leur part ! >
Comme on dit, "pas de bras, pas de chocolat". Il y aura toujours des gens lésés par une procédure générale. Mais il y aura trop d'abus s'ils sont laxistes sur les PI (y'a qu'a voir en IPv4 comme le dit Mathieu). Moi je suis carrément pour la policy IPv6 PI qui est super chiante, ça force les gens à arréter de faire les trucs à l'arrache et à y réfléchir à 2 fois avant de demander des PI. Combien de boites ont des PI aujourd'hui juste pour dire qu'il sont indépendants alors qu'il n'y a aucune justification technique ? Combien de boites ont des /24 alors qu'un /27 suffit ? > Bon ben en gros, les petits hébergeurs avec deux ou trois upstream, > quelques /24 > ou 23 vont devoir passer à la caisse ... ou attendre pour mettre en place > IPv6, > ce qui va drôlement accélérer son déploiement ! > > Si un 'petit hébergeur' ne veut pas devenir LIR, il peut toujours demander un /48 PA à son fournisseur pour tests et phase pilote et quand le déploiement est prêt, devenir LIR et prendre son /32. J'ai un client actuellement qui fait ça et je trouve ça très sensé. -- Pierre-Yves Maunier
