On 03/25/2011 04:39 PM, guillaume.monne...@free.fr wrote: > Ca me rappelle furieusement l'évolution d'HTTP : au début, beaucoup pensaient > qu'ils suffirait de bloquer les protocoles autres que HTTP pour limiter > l'usage au seul surf. Les marchands de FW ont gagné plein de sous avec du > filtrage de ports. > > Résultat, touts les protocoles sont encapsulés au dessus d'HTTP, même pour de > la VoIP (skype), ou le transfert de fichier (webdav). Du coup, on perd de la > visibilité, car pour filtrer, les entreprises doivent désormais utiliser des > FW 'avec états'.
Tiens c'est étrange, ça me rappelle un troll que j'avais lancé :-° Entre ça, les pénuries d'IP, les DNS en P2P, et autres détails du genre, combien de temps va-t-on pouvoir conserver un Internet "uniforme" ? Comment éviter la fragmentation du réseau, tout en respectant les intérêts de l'utilisateur ? Est-ce qu'on a vu de tels problèmes se présenter avec les précédents moyens de telecommunication (poste, télégraphe, ...) ? En d'autres termes, est-ce que c'est une impression, ou alors est-ce qu'on est sérieusement dans la merde ? (il reste encore 10 minutes avant la fin de vendredi, j'ai le droit !) -- Rémy Sanchez
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
