Le lundi 14 mars 2011 à 09:54 +0100, Christophe Baegert a écrit : > Le 14/03/2011 09:28, D. LELIEVRE a écrit :. > > > > En cas de rupture c'est 12 mètres d'eau à Grenoble dans les 30 minutes > > Et j'imagine qu'il n'y a jamais eu d'exercice sérieux... J'ai habité à > un kilomètre d'une usine classé Seveso, à chaque problème dans l'usine, > la sirène hurlait, mais ça n'empêchait personne de vaquer à ses > occupations tranquillement au lieu de se calfeutrer chez soi, alors > qu'on sait très bien qu'à part le 1er mercredi du mois à 12h, ce n'est > pas normal !
Sisi il y a eu un exercice sérieux il y a quelques années avec pompiers et tout, un accident sérieux il y a un peu moins longtemps... bref rien a voir avec le sérieux japonais tant sur la périodicité que sur l'étendue. Ce genre d'accident a des conséquences à plus que 3km de rayon et un exercice grandeur nature qui élude la principale difficulté (agglomération de Grenoble) tous les 20 ans ça ne suffit pas vraiment. Par contre si on étudie le site de prévention des catastrophes section Grenoble, il y a beaucoup de généralités et très peu d'information locales précises ni même utilisables directement, googlestreet ne semble ne pas encore vendu ses images contrairement aux stations de ski. Peut-être une suggestion thématique serait à faire à google... --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
