Bonsoir, Le 08/02/11, Stephane JAUNE<stephane.ja...@bullpi.com> a écrit : > > Je pense que ce sont plutôt les solutions mobiles (telephone, tablettes, > ...) qui consomment bcp d'IP en ce moment. > > Même pas, les accès mobiles sont NATés (voire doublement NATés).
D'ailleurs, si les accès mobiles étaient du vrai Internet (avec une IP publique) ça voudrait rendre IPv6 "un peu" plus urgent vu le développement du marché des bidulephones. Je ne comprends pas qu'on puisse fournir des IP NATées, du sous-Internet, sous prétexte que c'est destiné à des sous-ordinateurs et qu'il n'y a pas assez d'IP pour tout le monde, alors qu'IPv6 semble fait pour permettre à chaque terrien de se balader avec dix terminaux connectés à Internet. Rémi. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
