> Pour situer mon contexte et l'origine de mon idée : je m'occupe du réseau > dans une résidence étudiante, avec un débit très limité par rapport au > nombre d'utilisateurs. Et on ne peut pas dire que tout soit bloqué sur le > réseau, on ouvre les ports à la demande. Seulement, j'aimerais que le débile > de base qui télécharge 10 trucs en même temps n'empêche pas le type qui a > entretient d'embauche de faire de la VoIP (le problème n'existe plus au > fait, on a trouvé des solutions quand même). > > Après en partant de ce constat, on remarque qu'il y a pas mal d'usages > différent du HTTP, qu'on pourrait regrouper en familles avec des priorités > différentes. Et il y a aussi des protocoles de tunnel que j'ai pas envie de > voir passer par ce que je préfère le protocole en direct géré proprement > plutôt qu'une horreur par HTTP. Bref, le but du jeu est de mieux contrôler > les priorités pour améliorer le service rendu. > > Ce qui est donc à priori possible avec des trucs commerciaux, mais à mon > avis ils servent plus à taper bêtement sur les utilisateurs qu'à vraiment > travailler la qualité de service... Et puis bon, les trucs commerciaux c'est > pas libre, et le dernier truc que j'ai envie de faire c'est de mettre une > nœud aussi important de mon réseau sous des verrons (bien que des fois on > n'ai pas le choix). >
Si ton problème est juste d'avoir assez de BP pour tous tout le temps, et non de savoir exactement ce que font tes usagers, qu'ils utilisent HTTP ou non, pourquoi ne pas mettre en place des règles de Qos/Shaping qui brident le fou de Download quand il n'est pas tout seul sur les tuyaux et le laisse faire quand tout le monde dort ? -- David Ramahefason r...@netfacile.net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
