Le 2 nov. 2010 à 15:12, Jérôme a écrit : > Le mardi 02 novembre 2010 à 10:03 +0100, Stephane Bortzmeyer a écrit : >> C'est hélas une voie possible >> <http://fr.readwriteweb.com/2010/11/02/a-la-une/fusion-arcepcsahadopi-futur-ministre-de-guerre-coloniale-de-linternet/>. >> >>> Au moins on aurais pas l'impression qu'ils ne servent a rien ? >> >> Il est toujours dangereux de mêler la sécurité avec la défense des >> intérêts financiers de l'industrie du divertissement. En effet, pas >> mal d'internautes vont prendre des mesures pour contourner Hadopi. au >> contraire, un organisme qui s'occuperait de la sécurité de l'Internet >> a besoin de jouir de la confiance desdits internautes, puisqu'il >> faudra qu'ils participent. > > Il manque l'intégration de la LOPSI à l'article, et quelques broutilles > associées. En fait ce genre de structure chimérique mélangeant > législatif, justice, exécutif et économie n'a rien d'original ni de > nouveau, ça a déjà été fait en Allemagne par exemple, sous le nom de > "Ministère de la Sécurité Intérieures" (Stasi pour les intimes). > > Vive le Parti.
Magnifiquement stupide, bravo. Sinon ça existe aux USA sous le petit nom de FCC, celle qui a tenté le passage en force d'une régulation pro-neutralité... -- Vincent Morel--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
