Le 20/09/10, Raphaël Jacquot<sxp...@sxpert.org> a écrit : > On 09/20/2010 11:34 AM, Giles R DeMourot wrote: >> Madame Michu pratique essentiellement le download. Privilégier le download >> permet d'atteindre un plus grand débit download qu'un mode DSL symétrique, >> au détriment il est vrai de l'upload, surtout sur le réseau cuivre. >> > > dans le cas précis, il s'agit d'une boucle locale radio symétrique par > nature, reliée a une fibre symétrique elle aussi...
À ce sujet, je m'interroge (et j'interroge les concernés ici présent): comment se fait-il que, quand la technologie est symétrique, les offres grand-public ne le sont pas? On retrouve la même dissymétrie dans les offres FTTH: 100Mb/s en descendant, et 50 (voire 10) en montant. Pourtant, si les utilisateurs ne sont pas intéressés par le débit montant, ce n'est pas la peine de le brider alors qu'ils ne l'utiliseront que très peu. Et si les utilisateurs sont intéressés par ce débit montant, alors c'est étonnant de refuser de leur vendre ce qu'ils aimeraient bien acheter. Et si la bande passante coûte si cher que ça, pourquoi ne pas brider aussi le débit descendant? Rémi. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
