Salut, Nous, on a essuyé un méchant bug avec des NetIrons (bug sur le MST...) Leur support a toujours été bon et réactif, sauf dans ce cas là, où le patch n'était pas optimum (réservation des Vlans > 4090 de mémoire) etc...
J'aime bien la vitesse de boot/reboot de ces machines, comparé aux Ciscos... J'utilise aussi quelques ServerIdon (loadbalancers), ça tourne nickel :) a+ 2010/8/24 Sebastien HORLAIT <[email protected]> > Bonjour, > > > > Nous utilisons ces équipements sur tous nos réseaux. Ils sont stables / > fiables et le support de Brocade (Foundry) est irréprochable. > > Pour notre part, nous utilisons presque toute la gamme de Brocade (foundry) > depuis 5 ans, en Accès, agrégation, Cœur. > > > > Si tu le souhaites, nous pouvons en discuter. > > > > cordialement > > > ------------------------------ > > [image: cid:039474711@11012008-1132] > > > > *Sébastien HORLAIT *• Directeur du développement > TUTOR • 83, rue Saint Fuscien 80000 AMIENS > > > > *De :* [email protected] [mailto:[email protected]] *De la part de > * Michel Moriniaux > *Envoyé :* mercredi 18 août 2010 17:13 > *À :* Christophe Lesur > *Cc :* [email protected] > *Objet :* [FRnOG] Re: [FRnOG] Architecture VPLS - Retour sur les > équipements Brocade NETIRON > > > > Bonjour, > > ça dépend de ce que l'on veut faire avec mais pour nos besoins ça tourne > bien depuis plusieures années sur du MLX et depuis peu sur du CER. > > dispo pour en discuter si tu as des questions précises. > > > > MM > > 2010/8/11 Christophe Lesur <[email protected]> > > Bonjour, > > > > Nous sommes actuellement en cours de définition de notre réseau VPLS. > > > > Notre choix s'oriente sur les équipements Brocade (ex foundry) NetIron MLX > en cœur et des NetIron CES en distribution et collecte. > > > > Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience sur ces matériels? > > > > Christophe. > > >
<<image001.gif>>
