On Sun, Jun 27, 2010 at 02:32:47PM +0200, Julien Touche <julien.tou...@gmail.com> wrote a message of 84 lines which said:
> Ces projets sont alimentés par des associations/groupes de > chercheurs en sécurité reconnus au niveau mondial. Attention, tous ces projets ne sont pas forcément « reconnus ». Il existe de tout dans le domaine de la sécurité, par exemple des « éradicateurs » qui réclament des exécutions capitales immédiates et sans jugement sur simple notification de leur part (un bon exemple est décrit en <http://www.lebardegandi.net/post/2010/03/05/Blackliste-par-SORBS-un-jour-dans-la-vie-de-Gandinet>). > 1- Des NDA/contrats sont possibles; Si le récepteur des données est aux États-Unis, cela ne vaut rien. Imaginez qu'un policier demande audit récepteur des données, croyez-vous que le NDA signé tiendra longtemps contre un subpoena ? Il est donc impératif de n'envoyer des données qu'à l'intérieur de l'Union Européenne. > 3- Les données peuvent être anonymisées avant émission ou avant > toute diffusion hors du cercle restreint défini initialement (même > si cela va réduire leur utilité). Des suggestions pratiques pour cela ? Car l'anonymisation n'est pas une solution miracle <http://www.schneier.com/blog/archives/2007/12/anonymity_and_t_2.html>. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
