Tous les FAI du monde (ainsi que les États, citoyens et entreprises)
devraient poursuivre le département du commerce US pour nous avoir mis
dans la panade en nous obligeant à vite adopter cette « catastrophe »
qu'est Internet...
http://www.refondation.org/blog/2706/quel-futur-pour-le-socle-de-linternet-par-louis-pouzin
Mais poursuivre où ? au fait... ;-)
Si quelqu'un du département d'État US vous a promis des poursuites à
l'encontre de Free, cela me paraît ressembler à des « paroles verbales
», Mr Giles R DeMourot .
@+, Dominique Lacroix
Le 23 mai 10 à 22:41, Spyou a écrit :
Le 23/05/2010 20:25, Giles R DeMourot a écrit :
Il y aura en fin de compte des suites judiciaires bien méritées à
l'encontre
de Free, suite à la saisine de la justice fédérale américaine par le
département d'Etat. Entretemps ce même département d'Etat ayant
enfin décidé
de ne m'envoyer que des mails signés numériquement, et parfois
cryptés, le
problème s'est trouvé résolu - ce qui n'arrêtera pas l'action
judiciaire
pour le passé.
Et concrètement, qu'espère obtenir la justice américaine contre un
FAI français à propos
d'un supposé délit commis sur le sol français ? Une extradition de
l'anti spam pour être
jugé sur le sol Américain ? :)
Je trouve extraordinaire qu'on se moque éperdument de la provenance
des
mails bloqués par un filtre anti-spam, une fois ceci signalé. Bien
sûr,
avant d'adresser ces lettres recommandées j'avais saisis
téléphoniquement
puis par mail les services de Free.
Je trouve toujours extraordinaire que les gens s'imaginent qu'a 30
euro par mois ils vont
avoir la lune.
Mauvais FAI, changer FAI.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
