On Tue, Apr 13, 2010 at 11:41:40AM +0200, Gilles PIETRI <contact+fr...@gilouweb.com> wrote a message of 34 lines which said:
> "89.2.3.110 lacks EDNS, defaults to 512" Une honte, en 2010, plus de dix ans après la publication de la norme EDNS. > Kiki merdouille avec DNSSEC ? C'est numéricable ! Ceci dit, le client typique de Numericâble n'a peut-être pas de résolveur chez lui :-) En outre, comme leur résolveur n'a pas EDNS, le serveur racine, même DNSSEC, ne lui enverra pas les signatures. Donc, en pratique, cela ne plantera sans doute pas le 5 mai (mais cela empêchera d'utiliser tous les trucs rigolos inventés pour le DNS depuis dix ans). --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
