Le Wed, Mar 10, 2010 at 03:27:02PM +0100, Clement Cavadore 
[clem...@cavadore.net] a écrit:
> On Wed, 2010-03-10 at 15:17 +0100, Jérôme Nicolle wrote:
> > (...)
> > Et pourquoi ne pas vouloir prendre exemple sur FDN ? Il n'y a rien de
> > mal à être neutre et transparent, c'est d'ailleurs en ça qu'on est les
> > seuls à agir en total conformité avec les lois ayant précédence (CPCE et
> > constitution)...
> 
> Les "grands" FAI francais ne font pas "vraiment" de l'internet, au sens
> strict. Sinon, ils ne feraient pas de télé ni de téléphone en annexe au
> service rendu.

Ils pourraient vendre un accès multi-services dont internet, télévision
et téléphonie.
Leur service de téléphonie est plutot neutre, vis à vis des flux qu'il
transporte, non ?
Ou alors là aussi on fait de la « QoS » en fonction de la destination ?

-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
50, rue Riolan 80000 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à