Le 18/02/10, Francois Petillon<fan...@proxad.net> a écrit : > Sebastien WILLEMIJNS wrote: >> la recession et le P2P ont donné des idées à AKAMAI pour economiser de >> la BP et des serveurs en déportant un peu sur les "end users" >> http://www.akamai.fr/enfr/html/misc/akamai_client/netsession_interface_faq.html >> j'avoue c'est uninstallable mais c'est installé par défaut ;) > > C'est une impression ou c'est en conflit avec la plupart des contrats > d'abonnement ADSL à usage _personnel_ où il me parait plus que douteux > de "rétroceder" de la BP à un tiers ? > Est-ce seulement légal comme clause, dans la mesure où cette "rétrocession" se fait en rendant un service à l'utilisateur, et sans gain financier pour lui?
C'est plutôt douteux, de la part des FAI, de dire ce que l'utilisateur peut ou ne peut pas faire avec la connexion qu'il loue. - S'il enfreint la loi, ce n'est pas le problème du FAI, mais du juge, - S'il empêche le réseau de fonctionner, c'est le problème du FAI, mais ça n'a rien à voir avec le fait de "prêter" sa connexion, - Si l'abonné coûte trop cher en bande passante, fallait peut-être pas lui vendre un accès illimité à prix forfaitaire. Et sinon, Akamai ne fait rien de nouveau: ça fait un moment que Skype utilise la bande passante de ses utilisateurs, pour relayer son service. Si Akamai entre en conflit avec les clauses des FAI, c'est fort probable que Skype soit dans le même cas. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
