On Tue, 16 Feb 2010 20:00:38 +0100, "Xavier Beaudouin" <k...@oav.net> said:
> Le 16 févr. 2010 à 19:43, Bertrand Yvain a écrit : > > > Quelques lectures instructives sur le sujet : > > > > http://homepage.ntlworld.com/jonathan.deboynepollard/FGA/dns-avoid-double-reverse.html > > http://homepage.ntlworld.com/jonathan.deboynepollard/FGA/smtp-avoid-helo.html > > Effectivement je suis d'accord, mais c'est devenu aussi une règle de > bonne conduite.... Car les spammeurs ont souvent monté des serveurs > configurés comme des sagouins et donc... ne pas avoir de PTR ou un EHLO > correct est devenu synonyme de spammeur. > > C'est donc l'effet de bord non désiré des spammeurs... Ca doit etre de l'histoire TREEESSS ancienne. Ou alors il faut reviser certaines definitions et clasiffication lies au spam. Les pratiques en question impactent de nos jours plus les gens qui ont autre chose a <beep> que configurer un serveur de mail tout le long de la journee. Quand aux spammeurs (vrais ou classifies au tord), ils ont des moyens que vous n'imaginez meme pas, avec parfois une meilleure reputation (et chance d'arriver en Inbox) qu'une entreprise normale ou petit ISP. -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
