Le 25 novembre 2009 11:02, Dominique Rousseau <d.rouss...@nnx.com> a écrit : > Dans un contexte où a de la saturation de lien à gérer (savoir si on > cherche à éviter ce contexte, c'est une autre question), il est normal, > je pense, de prioriser les flux "interactifs", pour lesquels une latence > plus élevée dégrade le "ressenti". > Et donc, les webmails, banques en ligne, ... ça rentrerait dans ces > applications prioritaires. Et c'est relativement facile à différencier, > une application "interactive", ce sont celles où on a un aller-retour > permanent de connexions de (relativement) courte durée (chacune > individuellement).
Avec le http pipelining (activé par défaut sous Opera et bientôt Firefox, et très sérieusement considéré chez MS pour IE8 mais finalement abandonné pour le moment car IIS4 & 5 ne supportent pas ou mal et ça aurait fait mauvais genre... mais on peut supposer que ça ne mettra pas des années à arriver), cette approche est probalement déjà obsolète. -- Marien --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
