Thomas Mangin a écrit : >> J'ai suivi ce débat passionnant > Passionnant - mon dieu !! C'était tout sauf passionant (du moins de mon > point de vue)
Oui la neutralité du net c'est has been, ça n'intéresse que les geeks. >> et je me pose une question (qui sauf >> erreur de ma part n'a pas été abordée) : en dehors de free, d'autres FAI >> en France se permettent-ils ce genre de chose ? > > Autant que je sache: tous Inquiétant... Des exemples concrets ? De filtrage sur ip, pas des trucs genre dns menteurs (le dns après tout ça n'est qu'un service, on peut passer par un autre que celui de son fai) >> Qu'on prenne des mesures techniques pour protéger l'intégrité d'internet >> en cas de problème technique (annonces de route bidon, flood) ok, mais >> si c'est sur le contenu alors c'est la porte ouverte à n'importe quoi. > Soupir !! .... et example concret , j'ai l'impression que le mot Phishing > n'est pas compris ... > > Un mail a l'air tout a fait "officiel" de ton FAI arrive dans ta boite au > lettre a hotmail ou même chez l'ISP te disant par exemple : > > "Monsieur, nous avons remarque une activite anormale sur votre compte, > veuillez cliquer ici pour allez sur notre site et fournir votre mot de passe > sinon on ne serons obliger de suspendre votre compte. > > Le FAI ne doit RIEN faire contre ca ?? Non, à part informer sur les risques. Après si les clients sont cons c'est quand même pas la responsabilité du FAI (ou alors si je conduit ma bagnole bourré et que j'ai un accident je vais porter plainte contre Mercedes ?) Je vois bien la discussion a la hotline: > > C: On vient de me vider mon compte paypal, vous avez une idee ?? > H: Voyons .... Ah oui, avez vous recement clique sur un lien pour ne pas > avoir votre compte suspendu ? > C: Oui, j'ai fait ce que vous m'avez demande. > H: Ah non monsieur, ce mail n'etait pas de nous. On savait que ce mail etait > la mais on n'a rien. Et comment le FAI saurait que le mail était là (secret de la correspondance, toussa ?) > C: Comment ??? > H: Oui, le voleur a du lire vos email, ou il a trouve votre mot de passe pour > votre compte paypal et l'a vide. > C: Mais pourquoi ??? > H: Mais ?? au non de la neutralite du net nous n'avons rien fait !! Vous > comprenez ??? C'est pour votre bien !!! Un pigeon pigeonné appelle la hotline. Il paye 0.34€/min. C'est cool non? Surtout que c'est pas la faute du FAI. Donc aucune conséquence judiciaire possible. Et s'il est pas content il se casse et paie les frais de résiliation. C'est quoi le problème ? > C: <censure> je vais ecrire sur FRnOG que vous etes le pire FAI du monde. Aucun risque qu'un couillon pareil connaisse FRnOG :) > C'est pas le site de notre ami qui a ete bloque mais un site sur la meme IP > que le site utilise pour imiter le site de Free. > Ce n'est pas de la censure, c'etait un probleme de collateral (plus d'un site > sur la meme IP) Oui les frappes chirurgicales et les dommages collatéraux, on connait... Le problème c'est qu'un FAI n'a pas à bloquer des ips sans décision judiciaire, point. Sinon c'est la porte ouverte à tout. >> Si je crée un site qui dit "free c'est nul", ils vont black-holer mon >> hébergeur ? > > AHAHAH ... J'ai presque en vie de répondre bien sur: > Bien sur que non - le but est d'aider les client. Et si le client n'a pas envie qu'on l'"aide" ? Qu'on lui laisse au moins la possibilité de cocher une case pour avoir du "full ip" (je sais c'est has-been comme terme mais à l'heure des pseudo-internet genre free "justicier" ou autre 3G ça reprend tout son sens) Il n'y a que les hommes politiques pour vouloir transformer les FAI en police du NET, et si vous suivez la liste vous devez savoir ce que le FAI en pense de ces idees .... Il me semble que l'opinion des FAI n'est pas si tranchée (pour certains). Il faut dire que tous ne s'expriment pas ici :) >> Et si je publie une photo qui montre que notre nain national >> à besoin d'un marche-pieds pour être à la même hauteur que Barrack pour >> la photo ? > > Pour le nain on fera une exception :) > > Sérieusement : > > La question ne touche pas les FAI (car il ne sont qu'un conduit) mais > l'hébergeur (qui peut être la même société que le FAI). > Il est possible d'avoir un contenu enleve (mais gare au choc de retour : > http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect ) > une demande peut être fait via un juge - il y a peut-etre des manières plus > directes en France comme le DMCA (c'est une loi) au USA mais ce n'est pas mon > créneau. le DMCA en France ? J'ai peut être mal compris... > NON, le FAI n'est PAS la police du NET. > Cela ne veut pas dire qu'il ne fasse rien faire. Ouais faut se faire justice soi même c'est mieux. >> Les FAI vont avoir du mal à objecter que le filtrage n'est pas >> techniquement possible après ça ! Et ça m'inquiète vraiment... > > Je ne vais pas répondre en détail la réponse n'est pas simple - une > discussion pour un autre jour. Ok > Si ca vous intéresse, lisez les reports de l'EFF (electronic frontier > fondation) sur les espionnages sous Bush ... > http://www.google.fr/search?q=EFF+Bush+Telecom+Immunite Je vois pas le rapport, mais je lirais ça demain. >> Bienvenue dans un monde parfait. Un bonheur insoutenable. > > Le jour ou l'homme sera parfait, ses créations pourront être parfaites.. > > Personne n'est force de prendre la pille rouge .... :D > > Thomas > Bonne soirée à vous... --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
