Le Fri, Jun 12, 2009 at 08:57:19AM +0200, Baptiste Malguy [bapti...@malguy.net] a écrit: > Salut, > > Sauf erreur de ma part, il ne "perd" aucun paquet sur ton traceroute, > mais tu ne montres que les six premiers hops. Ce qui compte, ce sont les > stats avec la destination finale (absente de ton copier-coller). Il > semble plutôt que le 4ème hop soit configuré pour dropper une partie des > paquets ICMPs qui lui sont destiné, chose assez courante au travers des > traceroutes que j'ai pu faire au moins ces derniers mois, "par-ci > par-là". Ce n'est pas la "priorité" des routeurs que de répondre à 100% > aux traceroutes ;-)
Sur les routeurs « hard » ayant des interfaces intelligentes pour gérer l'acheminement des paquets, il y a quelques taches qui remontent systématiquement à la CPU. Le traitement des icmp ou de l'arp en font partie. Et comme cette CPU n'a pas pour role de traiter le routage des paquets en temps normal, elle est dimensionnée relativement modeste (en tout cas par rapport à ce qu'on peut trouver dans un PC de nos jours). Il est donc courant que par configuration spécifique (ou par défaut), le traitement de l'icmp soit une tache avec une priorité peu élevée, voire qu'il y ait un rate-limit pour éviter de saturer l'utilisation CPU pour une tache "secondaire". Ce qui peut facilement expliquer qu'un routeur intermédiaire ne réponde qu'à une partie des icmp, alors que le trafic normal passe très bien au traver. -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet 50, rue Riolan 80000 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
