On Mon, May 25, 2009 at 05:37:23PM +0200, Florian Le Goff wrote: > Dominique Rousseau wrote: >> Le Mon, May 25, 2009 at 01:45:12PM +0200, Mathieu Goessens >> [geb...@poolp.org] a écrit: >>> Bonjour, >>> >>> Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins >>> ne pouvaient pas trop choisir leur FAI à cause de la gestion de la carte >>> vitale qui imposait un fournisseur donné (je vous laisse deviner lequel). >>> Reste que c'était sensé être un forfait pro qui était imposé, mais il y a >>> forfait pro et forfait pro comme on dit :) >> >> C'était essentiellement du vent. >> Il fallait surtout un compte mail dédié, géré par le soft, dans lequel >> ne soit pas mélangé "d'autres" mails. >> > > Une lecture rapide de la doc sur le site de Sesam Vitale semble indiquer > que c'est toujours une boite accessible en "ce qu'on veut" et une > émission en SMTP Avec des mails formattés en MIME pour inclure les > fonctionnalités de chiffrement. > > Pour les curieux : > > http://www.sesam-vitale.fr/editeurs/cdc_telechargement.asp > > Annexe 4 - Télécommunications et chiffrement de transport > > http://www.sesam-vitale.fr/editeurs/pdf/cdc/2009-03/cdc-erratum/annexe4_v4.00cdc-add4_L.pdf > > Je ne sais pas si ces documents sont d'actualité, mais les dates > semblent laisser penser que si.
et comme les cartes elles memes sont totalement insécure, ben... c'est du vent ;) > -- > Florian Le Goff > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
