Splio - Benjamin BILLON a écrit :

Mais ni toi ni la CNIL (ne lui en déplaise) n'allez empêcher la
constitution et l'utilisation officieuse de tels fichiers.

C'est bien dommage que la CNIL ne puisse le faire, et je déplore, comme son président, que l'Etat réduise constamment ses moyens. J'ai du mal à ne pas y voir l'action d'un puissant lobby anti-CNIL, lobby autant économique que politique. SOus couvert de lutte anti-terroriste on rogn eles libertés publiques comem jamais cela n'avait été fait depuis la France de Pompidou et Giscard....

Et encore moins s'il s'agit de nazis pédophiles ou assimilés.

Au passage, certaines informations (race, opinions politiques,
philosophiques ou religieuses, sexualité) ne peuvent pas être
stockées / échangées / croisées librement. Dans ce cas, où est le
risque ?

Un simple croisement d bases de données sur la clé unique que serait le n° SS permettrait de coupler ton historique de santé et de visites à un médecin, tes mouvements bancaires et tes achats en magasins, tes immatriculations de voitures et motos et tes déplacements (train, RATP avec pass navigo, télépéage autoroutier, essence en station service) etc. En ce cas, si tu deviens catalogué "opposant politique à coincer rapidement" - une espèce de Julien Coupat, exemple non pris au hasard - il vaudra mieux alors pour toi avoir beaucoup de cash, et une bonne moto :-)

Et le fait que dans certains pays le numéro de sécu soit publiquement
utilisé ne vient-il que du fait que ces pays n'aient pas subi de rafle
basée sur un de ces critères ?

Oui, les USA, où on peut tout croiser très facilement, ont oublié un peu vite le McCarthysme... qui a tout de même nettement moins tué que les dernières rafles en Europe, il y a 65 ans


Au fait si c'est trop totalement HS ici dites-le hein...

--
Pierre



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à