Bonsoir, J'ai fais quelques stats sur une ligne numericable installée pour test recement et j'obtiens des valeurs absolument délirantes. Après une semaine de fonctionnement correct, (avg/min/max ping : 14/8/20; upload (kbps) 320/160/420; download (Mbps) 35/16/65; packet loss 0,02/0/2,5), j'ai vu la variance exploser sur les 10 derniers jours pour en arriver à (avg/min/max ping : 45/9/2180; upload (kbps) 220/30/380; download (Mbps) 22,6/4/65; packet loss 2,8/0/20,4).
D'après la grenouille, ce serait un phénomène assez localisé, mais visiblement pas l'échelle d'une seule fibre. Question donc : est ce que la technologie est "defective by design" comme pas mal d'utilisateurs s'accordent à le dire de DOCSIS, ou s'agit il de défauts au niveau du réseau, dans quel cas ils devraient être imputables à des erreurs réparables ? Au passage, petite question aux juristes présents sur la liste : puisque tous les opérateurs transportent leurs données par fibre optique à divers endroit du réseau, est ce que toutes les technos pourraient être vendues comme de la fibre comme le fait Numericable ? Plus précisément, et si l'appellation est abusive, n'y a t il pas simplement tromperie ? (disclaimer : on est vendredi hein) Bon week end ! -- Jérôme Nicolle --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
