On Mon, 29 Dec 2008 18:17:11 +0100 (CET), "Rani Assaf" <ras...@corp.free.fr> said:
> 2) soit, s'ils veulent jouer à faire du réseau, ils se font > un vrai réseau et ils assurent la continuité de leur réseau > (quitte à garder les annonces spécifiques ce qui est super > crade en soi mais bon on ne voit plus que ça par les tps > qui courent...) Garder le PA aggereges coute que coute, dans n'importe quelle circonstance, c'est limite integrisme. Ca veut dire presque automatiquement (de nos jours) avoir un AS = etre LIR, ce qui est quand-meme exagere. Dans ces conditions j'aimerais aussi voir ce que les grands transitaires font avec leurs nombreuses /8 ... /16 (dont une partie non-negligeable sont en multihome). Pour certains pas si grands que ca c'est pire encore. TRANSITAIRE(s) etant le mot-cle ici.... Autre chose, il y a les "pas vraiment PA" (comme les 3.*.*.* - 57.*.*.*) la grande majorite des "classes B" et bonne partie du 19[34].*.*.*. Je parles de blocs qui ont ete attribues avant la separation en PA et PI (dont je ne suis pas sur que ca existe vraiment chez tous les RIR - pensee vers les derniers arrives). C'est dans ce logique que certaines LIR fonctionnent encore (une pensee a Jump.Ro qui "vend" effectivement des blocs d'IP - les interesses, apprenez le roumain). Ou que certains ont fonctionne pendant des longs annees (voir les equivalents d'AFNIC dans certains pays de l'est). Et encore autre chose, les cretins qui n'ont pas encore (dec 2008) decouvert ni le CIDR ni (encore moins) l'aggregation et annoncent tout ce qui est entre /17 et /23 en tant que N fois /24. Pas d'erreur, tous les /24 ont strictement le meme (et seul) AS-PATH. C'est en effet ceux-la qui font grossir inutillement la table, pas ceux qui commencent leur activite avec un pauvre 38.x.y.0/24 ou 8.a.b.0/24 en multihome. Comme j'ai commence a me defouler, je pense aussi aux gens qui font "de la securite" (de tout sort), qui font que la re-numerotation des certains reseaux (notamment d'entreprise) est un chose qui se planifie plusieurs annees en avance (nous, ca fait deja 18 mois qu'on essaye de se debarasser d'un pauvre /26 - qu'on a eu il y a ~7 ans - sans couper quelques "grands comptes" qui "securisent" leurs acces reseau). On a aussi ceux qui dans l'annee de grace 2008, bientot 2009, n'ont pas encore decouvert le DNS et gardent un plaisir fou a utiliser des addresses IP en toute circonstance (rien que pour les punir, l'IPv6 vaut la peine). -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
