Merci pour cette intervention :) Et non je ne suis pas, mais alors pas du tout aigri :) j'ai juste dis cela car je présume que les demandes sur postmaster affluent à tout va, et je présume aussi que dans la très grande majorité des cas, postmaster est contacté pour des problèmes qui n'en valent pas la peine; Lorsque j'avais du avoir affaire à postmaster@, c'est à dire vous, j'avais eu du mal à réellement comprendre le problème.... sur le coup :)
Pour répondre à la question : "jusqu'où êtes vous pret à surdimensionner un service pour assumer vos principes ? Je rappelle juste que les taux de spams ces derniers mois dépassaient les 95% (voir plus de 97%) et que cela implique un surdimensionnement d'un facteur 20 (voir plus de 34)." C'est une excellente question, et aujourd'hui je ne suis pas capable d'y répondre pour pas mal de raisons. Je crois que chaque administrateur qui gère ses serveurs mails avec ses propres programmes à ses petits secrets, qu'on ne dévoile pas forcement sur un site web, ce qui pourrait faciliter la vie des spammeurs. Pour ma part, je sais que sur notre nouveau systeme antispam, qui pour moi est d'une fiabilité exemplaire en mode hébergé ou en mode relay, antispam qui été développé à 100%, consomme pour 500 utilisateurs environ quelque 3% de cpu sur un dual core 2.4 Go; et tous les mails sont acceptés, car le système n'etant pas fiable à 100% (entre 0.1 et 0.01 % des mails légitimes passent en spam, sans utilisation de la liste blanche), donc dans le doute, tout est accepté. Affaire donc à suivre... pour ma part :) Philippe Eudes Cisneo SARL Téléphone: 0033 299 310 881 [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------- Ceci est une signature automatique inserée par le serveur smtp sortant Cisneo Antispam - 99.99997/99.999994% de spams identifiés - 0.001/0.01% de faux positifs - Nemesis is UP (V2/3) Ready for test our SMTP filtering relay? contact us now! -----Message d'origine----- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Francois Petillon Envoyé : mardi 9 décembre 2008 17:18 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] Free.fr et "too many spams from your IP" Eudes PHILIPPE wrote: > La cause la plus probable d'un blacklistage chez free pourrait provenir du > fait que vous avez envoyé trop de mails sur des utilisateurs qui n'existent > plus. Qui n'existent plus ? Les gens ont plutôt tendance à laisser mourir leur boite mail que de faire la demande de suppression de compte. Le blacklistage auquel vous faites référence renvoie plutôt un message d'erreur "too many errors" et se déclenche généralement lorsqu'il y a un taux conséquent de destinataires inexistants (le taux moyen/global de destinataire inexistant est généralement de 3 à 5%). Mais effectivement renvoyer des bounces à tout va (ie sur des spams dont l'emetteur a été usurpé) est une raison fréquente pour se retrouver blacklisté. > une autre cause, peu probable dans votre cas, serait que trop d'utilisateurs > indique que votre email est du spam. Non. > Et encore une autre, est que votre mail est considéré comme spam (le > contenu), du coup il blackliste les mails suivant; Là, le probleme se situe à ce niveau. Certains des envois effectués sont systématiquement analysés comme étant des spams. J'ai demandé à recevoir des exemples pour qu'il soit possible de faire une analyse. > Etant donné que par défaut sur free, les mails sont supprimés et non déplacés > dans un répertoire de spam (personnellement je suis contre cette méthode) Moi de même. Maintenant, j'ai une question pour vous : jusqu'où êtes vous pret à surdimensionner un service pour assumer vos principes ? Je rappelle juste que les taux de spams ces derniers mois dépassaient les 95% (voir plus de 97%) et que cela implique un surdimenssionnement d'un facteur 20 (voir plus de 34). > Francois petillon qui est derrière postmaster (sauf erreur de ma part) ne > vous donnera pas beaucoup plus d'informations. Je vous sens aigri... :-) François --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
