On Fri, 24 Oct 2008 16:13:13 +0200
"Sebastien WILLEMIJNS" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>| 
>| On Fri, 24 Oct 2008 15:29:17 +0200, "Michel" <[EMAIL PROTECTED]>
>| said:
>| 
>| > En tant qu'admin, je me suis vite débarrassé du greylisting car il ne 
>| > m'apportait aucun filtrage supplémentaire par rapport à des 
>| > vérifications de cohérence de base sur le HELO, le FROM, et un 
>| > spamassassin bien éduqué et paramétré... L'overhead CPU avec les 
>| > machines qu'on a aujourd'hui est ridicule. Franchement.
>| > 
>| 
>| ca serait intéréssant que quelqu'un nous dise en concret ce que lui a
>| economisé le greylisting...

De finir lynché par les clients qui en ont marre des spams :-)

Mais bon ensuite ce sont ceux qui ne recevaient pas les mails attendus ou les
recevaient en retard (merci wanado/orange et ses retry a 8h) qui sont montés
au créneau depuis qu'on a durci les critères (respects strict des RFCs par
exemple, genre psycho-rigide).

Un des problèmes est que les utilisateur ne veulent pas recevoir de spam mais
veulent recevoir des emails venant de serveurs configuré avec les pieds par
un cul-de-jatte en stage (et je ne parle pas des schizo qui ne veulent pas
recevoir de spam mais veulent en envoyer).

Finalement, on a trouvé quelque chose qui arrange a peu près tout le monde: 
whitelistage des principaux FAI francais et chaque compte décide de la dureté
des filtres: test 'client' (serveur émeteur) ou pas, test 'helo' ou pas, test
'emeteur' ou pas, test 'destinataire' ou pas, niveau du tag spamassasin*

Comme ca quand quelqu'un nous dit "Bhouu, j'ai pas reçu tel mail" et que le
mail en question est rejeté, retardé ou autre on lui dit: vous pouvez
indiquer les références des standards en vigueurs
(https://webadmin.oxymium.net/docs/mail-norms-popup.php) au service
informatique de votre correspondant et/ou cochez l'option bidule sur votre
interface d'admin (mais dans ce dernier cas vous recevrez probablement plus de
spam).

Ça fait des vacances :-)


Sinon, sur le thème du qui encaisse la contrepartie des mesures, depuis un
bail c'est chacun pour soi semble t il: abuse qui ne répondent pas et/ou ne
font rien, yahoo qui demande qu'on se mette a genoux x heures avant
d'accepter un mail sans pour autant faire le ménage chez lui, serveurs en
carafe un peu partout, MS-Exchange ou autre antspam qui font dans le
accept-next-bounce-to-innocent, etc...
Si on ajoute en plus les utilisateurs qui laissent traîner des boites
pleines...



Manuel

* Quelques détails pour les intéressés:
  https://webadmin.oxymium.net/docs/mail-process.php



--
______________________________________________________________________
Manuel Guesdon - OXYMIUM
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à