Bonjour, >> Selon le JDNet - lire >> http://www.journaldunet.com/solutions/systemes-reseaux/actualite/900-jours-avant-la-penurie-d-adresses-ip.shtml >> >> - "Le compte-à-rebours est lancé : d'ici 3 à 5 ans, les adresses IPv4 >> seront l'or numérique de l'Internet. La solution, l'adoption rapide >> d'IPv6. Toutefois, seulement 0,002% du trafic actuel passe par cette >> norme." >> >> Info ou intox ? > > Il restent encore plus de 32 /8 marques "RESERVED" autre que les > RFC1918.
Oui, mais les essais de réutilisation de ces blocs n'ont pas été fructueux. Il y a trop de code existant qui ne fonctionne pas avec des adresses comme 250.0.0.1 L'IETF a rejeté cette option qui de toute façon ne donnerait qu'un petit peu de marge par rapport au passage à IPv6. > Il y a aussi les "grands bouffeurs d'IPs", comme HP ( 2 x /8 + 1 x /15 + > quelques /24). Ou Apple, IBM, Haliburton, Armee US (!!! 8 x /8 !!!), > "Department of Social Security of UK", Ford, Xerox, "The Prudential > Insurance Company of America". A eux tous seuls ca fait quasiment 1/8 de > tout l'espace IPv4, et leurs besoins en IP routables/publiques c'est un > peu discutable. > On peut aussi parler des blocs alloues mais pas dans la table (tiens, > quelques-uns sont dans la precedente liste). Il y a eu une présentation intéressant d'ARIN au dernier IETF http://www3.ietf.org/proceedings/08jul/slides/plenaryw-5.pdf > Ca ne change pas l'utilite de passer a IPv6, mais il me semble qu'on est > encore a des annees lumiere. On sait le transporter, mais pas encore > l'utiliser. Je pense que lorsqu'il IPv6 démarera, il pourrait démarrer rapidement. Certains s'y préparent activement, voir par exemple la présentation de google au dernier IETF http://www3.ietf.org/proceedings/08jul/slides/plenaryw-4.pdf Olivier -- http://inl.info.ucl.ac.be , UCLouvain, Belgium --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
