Bonjour,
je ne suis pas ISP, mais je suppose qu'il y a et aura de toutes façons
les deux politiques chez les fabricants de puces, tout dépend de la
demande des équipementiers.
Accepter une puce plus chère, c'est aussi se soucier de la qualité de la
puce, ce qui n'est pas le cas lorsqu'on décide d'acheter au prix le plus
bas possible (mes yeux se tournent vers certains pays d'Asie).
Evidemment, d'un point de vue industriel, plus la demande sera forte
pour les puces "chères", plus la production augmentera et moins elles
seront chères à moyen terme. Mais supposons qu'un fabricant de puces
décide de ne faire que des puces chères, économes et de qualité, il y
aura toujours (à mon humble avis) un concurrent, nouveau ou non, qui
prendra le créneau des puces cheap (haha), car il y aura toujours une
demande.
Si Comtrend vise un niveau de qualité élevé, alors une gravure fine
serait fortement appréciée, et sans doute que de longues discussions
seraient à engager avec les fabricants de puces (mais certain sont déjà
bien conscients de la problématique).
Bon ça dépend aussi sans doute de la complexité des puces en question,
mais c'est aussi vrai pour les composants les plus simples ; il existe
des niveaux de qualité différents entre des conducteurs ohmiques a
priori de même caractéristiques (et des différents prix aussi).
Je pense tout de même que la consommation électrique d'équipements a
priori anodin est un réel argument commercial (énergie, économiser,
réchauffement climatique, destruction du monde) mais qu'une éducation
est à réaliser tant chez le client final que les intermédiaires.
Benjamin BILLON
-- -- -- -- -- --
Splio Développement
Marc Lécuyer a écrit :
Bonjour,
Avant de balancer ma question, je vais essayer de l'introduire...
Tout le monde le sait, les équipements électroniques consomment de
l'électricité, et souvent chercher a réduire la consommation
électrique des ses équipement coûte plus cher (on peut le voir comme
un investissement ou une charge).
Pour un équipement gourmand, l'utilisateur va généralement faire la
différence (machine a laver, frigo, PC etc).
Pour un équipement "peu gourmand", bien souvent il ne se pose même pas
la question.
Dans le cas ou l'utilisateur se voit impose un équipement (modem, STB,
etc), c'est le fournisseur qui prends la décision sur le choix de
l'équipement et qui introduit dans son calcul (ou pas) la consommation
électrique du produit qu'il livrera a des milliers (voir millions)
d'utilisateurs.
Voila, j'y arrive... La, je suis équipementier, c'est a dire que je
fabrique des trucs qui seront achetés par des opérateurs et qui
finiront dans le salon de milliers (pourquoi pas millions)
d'utilisateurs et qui a priori resteront allumes longtemps, très
longtemps...
Pour l'équipementier, il y a un impact de son design sur la
consommation électrique (compromis coût / consommation).
L'équipementier est grand, il prends ses décisions et en assume les
conséquences (il peut toujours refaire ou adapter son design si cela
ne convient pas). Pourtant, ce n'est pas le seul responsable de la
consommation finale de son produit: il y a les fabricants de puces. En
gros, faut-il faire pression sur les fabricants de puces pour réduire
la finesse de gravure des puces pour en réduire la consommation de
quelques Watts, au prix d'une puce un peu plus chère, ou faut-il les
inciter a faire des puces le moins cher possible ?
On sait que re-designer une puce sur une finesse de gravure différente
coûte très cher au fabricant de puces.. Autant que ce soit fait
directement dans la bonne finesse directement.
Quel discours tenir, c'est une question bien délicate...
Je suis a peu près sur que ce type de question fait (ou a déjà fait)
l'objet de débats, quel est votre point de vue ? (le point de vue des
ISPs m'intéresse tout particulièrement ;-)
Merci,
--
Marc Lecuyer
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
