C'est la bonne méthode a mon avis. MSTP est ta solution.
Si tu es en MSTP, le cisco aura une instance dite "CST" (common spanning tree) qui est compatible avec (r)stp et qui emploie des BPDU compatible. CST sert à faire la liaison entre les régions et les switchs stp/rstp. Ta région MSTP aura en plus son IST (internal spanning tree) propre a elle avec les vlan déclarés dedans, avec pour le coup des BPDU mstp et pour laquelle tu pourras avoir un arbre différent. Christophe. De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Aric Babson Envoyé : vendredi 28 mars 2008 15:04 À : Youssef Ghorbal; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] Question Spanning Tree Je suis d'accord qu'il vaut mieux ne pas mélanger tes switchs Dell et Cisco. Pourtant...si tu veux le faire, je te conseille d'employer le MST avec une seule instance (région) sur les switchs Cisco avec RSTP sur le switch Dell. Peu importe si ta topologie est très simple. Le MST marche très bien avec une seule région et emploie le RSTP donc les BPDU *devraient* être compatibles avec le RSTP du switch Dell. http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/core/cis7600/ios121_8/swcg/s pantree.htm#1049508 Evidemment, il ne faut pas employer uplinkfast ni backbonefast sur les switchs Cisco car ce sont des options uniques à l'IOS de Cisco. Aric ----- Original Message ---- From: Youssef Ghorbal <[EMAIL PROTECTED]> To: frnog@frnog.org Sent: Friday, March 28, 2008 12:15:12 PM Subject: [FRnOG] Question Spanning Tree Bonjour tout le monde, J'ai un petit casse tete spanning tree a vous soumettre. La situation est la suivante : j'ai deux switchs cisco 3600 relies entre eux (cisco1 et cisco2) J'ai un 3eme switch Dell (embedded dans un chassis) C'est un switch d'acces (les serveurs sont relie a ce switch) Le but c'est de redonder l'acces a ces serveurs en reliant le switch Dell au deux Cisco. Pour s'affranchir des boucles il faut utiliser du spanning tree et du Rapid Spanning tree de preference (a cause des temps de convergence) Mon probleme se stitue au niveau de Rapid Spanning Tree : - D'un cote les cisco ne font que du Per Vlan Rapid Spanning Tree (ou du MSTP ou SP classique) - De l'autre cote le Dell ne fait que du Rapid Sapnning Tree (ou du MSTP ou du SP classique) Les questions que je me pose sont les suivantes : - Comment se comporte les switchs Cisco quand l'un des peer ne fait que du Rapid Spanning Tree (et non par Vlan) ? - Est ce que le simple fait de desactiver le spanning tree sur tout les vlans a part le Vlan1 permet "d'emuler" un rapid spanning tree ? Que suggerez vous pour mon cas ? sachant que ma toplogie est tres simple pour utiliser du MSTP et je veux eviter au maximum l'utilisation de Spannig Tree Classique. Youssef Ghorbal Netplus Communication --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ _____ Looking for last minute shopping deals? Find <http://us.rd.yahoo.com/evt=51734/*http:/tools.search.yahoo.com/newsearch/ca tegory.php?category=shopping> them fast with Yahoo! Search.
