Bonjour,
frederic a écrit :
<snip>
- Les politiques au travers de l'ARCEP (ex-Art) ont veillé à maintenir
un monopole de FAIT (une Raffarinade) et mettre en place un oligopole
qui a permis, semble t-il , en téléphonie mobile des ententes...
Vu les frais pour monter un réseau de téléphonie mobile, tu peux
comprendre que l'opérateur privé doit avoir des garanties ou ses
investisseurs le lâcherons. C'est un peu comme les concessions faites
pour 20 ans aux cablo-opérateurs.
<snip>
Il faut rappeler que les infrastructures TELECOM ont, lors de la
dérégularisation, été BRADEES. Elles auraient du rester publique et
neutre pour leur mutualisation gratuite et le territoire serait depuis
longtemps mieux couvert voir meme fibrer.
Et on en serait encore au Minitel, au mieux on aurait de l'ADSL payant à
la minute. Etant Internaute depuis 1996, la dérégularisation a fait le
plus grand bien à mon portefeuille.
idem pour aujourd'hui EDF et consors...
Je ne vois pas le rapport ? A cause du CPL ou de l'offre fibre faite par
RTE ?
--
Antoine MUSSO
DISIT/PROD/QFO/OUT
mailto:[EMAIL PROTECTED]
tél. 02 40 12 73 62
Post-scriptum La Poste
Ce message est confidentiel. Sous réserve de tout accord conclu par
écrit entre vous et La Poste, son contenu ne représente en aucun cas un
engagement de la part de La Poste. Toute publication, utilisation ou
diffusion, même partielle, doit être autorisée préalablement. Si vous
n'êtes pas destinataire de ce message, merci d'en avertir immédiatement
l'expéditeur.
