On Oct 26, 2007, at 11:31 AM, julien leroiso wrote:
Bonjour,
je cherche des informations concernant les liens region / Paris.
Visiblement les operateurs preferent maintenant fournir du lan2lan
au lieu de stm-1.
Est-ce que certain d'entre vous pourrez m'indiquer s'il y a une
difference reelle de qualite ?
Oui, STM-1 c'est du TDM, donc c'est parfaitement fiable par design
(enfin, façon de parler), pas Ethernet qui est basé sur un modèle
fault tolérant des la conception.
Par contre, en beaucoup de points, TDM est infiniment plus coûteux,
au lieu d'avoir un lien TDM/POS naturellement secouru par les
mécanismes SDH (SNCP, MSPRing), tu prendras 2 liens Lan2LAN (qui te
reviendrons moins cher par ailleurs) et tu assureras toi même ta
protection en trunkant.
C'est juste que TDM/POS est issu d'une époque un peu révolue: les
cartes POS coutent une blinde chez tous les équimentiers qui depuis
longtemps on choisi Eth comme support privilégié.
J'ai cru comprendre que le smt-1, est une boucle, mais les
operateurs bouclent t'il sur 1 paire, ou, s'il le peuvent, prennent
ils une fibre d'un cote de la france, et une fibre de l'autre ? Y'a
t'il un interret a faire cela ?
Comme dans toute transmission optique, tu emets sur une paire et
recois sur l'autre. C'est juste que traditionnelement, les réseaux
SDH sont fait en anneaux, donc pour une abduction donnée (i.e le
point ou ils t'insèreront sur l'anneau) tu as toujours une patte
ouest et une patte est. Aucun intérêt dirais-je de faire du TDM si
c'est pour du point à point, mais toujours est-il que ca se fait.
Pour le lan2lan :
est-ce en general implement-il un simple vlan, ou du mpls sur ce
genre de lien ?
Toutes les options sont possibles et imaginables. En général, on te
donne un port ETH sur chaque coté de ton point à point, VLAN
transparent (i.e il réinjectent tout dans leur core ethernet en
faisant du QinQ). Mais c'est très très variable d'un produit à l'autre.
avec le WDM, les operateurs ont maintenant moyen d'avoir de la
grosse capa sur leurs fibres, donc il ne devrait plus trop y a
avoir de problemes de congestion.
Est-ce que ce genre de lien a moins de coupure possible ? Je
suppose que si le reseau de l'operateur est bien fait, si ca coupe
d'un cote de la france, ca bascule de l'autre cote.
By design oui, mais un mauvais NOC peut virtuellement faire plein de
coupures sur un réseau basé sur les technologies les plus fiables, a
contrario également, tu as toujours des moyens, même avec des techno
moins garanties (c'est une image...) de faire un réseau quasi-
parfaitement fault tolerant.
Au final tu feras toujours un ratio prix/résilience avec des
concessions ...
Avez-vous des founisseurs a conseiller / proscrire ?
J'aurais tendance à dire que t'as pas trop le choix. En somme, le
conseil que je peux tedonner c'est d'éviter les offres "avec
coutures"... si ton carrier prend une fibre à droite, une fibre à
gauche et y met sa techno par dessus, ca fait plein de points de
faute potentiels, et les vrais problèmes en support interviennent
quand un fournisseur doit avoir recours à plusieurs prestataires
d'infra qui se renvoient la balle.
Donc ca t'oriente vraisemblablement vers un opérateur qui a des
fibres en propre entre Paris et Régions... Après il n'en reste pas
des masses... N9UF en a fagocyté une bonne partie, il reste COLT,
COMPLETEL de mémoire...
d'une manière ou d'une autre, le choix le moins risqué serait
Ethernet sur DWDM long haul à ce moment, il s'impose plus ou moins de
lui même.
J'ai travaillé pour l'un de ces opérateurs dont je connais le
sérieux, mais ne souhaite pas faire de prosélytisme en tribune
ouverte :)
Contacte moi en privé pour une réponse, je pourrais te filer un
contact - et des noms de gens sérieux.
Merci,
et desole si j'ai beaucoup de lacunes...
FrNOG est là pour ça me semble-t-il, donc pas de souci :)
Julien.
Greg VILLAIN
Network Architect / Dailymotion Corp.
