Bonjour, Il existe une solution Cisco pour ce cas spécifique. Ca ne résoud pas tous les problèmes mais ca peut être une première réponse sur les routers (et qui évoluera) : Optimized Edge Routing (OER).
Pour faire court, le but est d'influer sur les métriques BGP (ou static) en fonction de critères tels que l'utilisation des liens, les temps de latence vers des préfixes donnés, les jitters vers des préfixes, etc. Pour cela on utilise les statistiques d'interface, les sondes IP SLA ainsi que Netflow. Un point de départ est : http://www.cisco.com/go/oer/ Ensuite il faut valider dans le contexte (SP, Content Providers, Datacenter, Enterprises, etc) et avec les plateformes qui le supportent (aujourd'hui le train 12.4/12.4T) et d'autres dans un proche avenir (sur base 12.2SX ou 12.2SR). Cordialement. /jmb > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Damien Wetzel > Sent: Thursday, January 11, 2007 10:03 AM > To: _SebF - Sebastien FONTAINE > Cc: frnog@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG] multihoming BGP routing optimisation > > _SebF - Sebastien FONTAINE writes: > > > Bonjour à tous et trés bonne année 2007 :) > > > Meilleurs voeux pour cette année 2007 > > > Ces boitiers se > placent derrière les routeurs eBGP ayant plusieurs liens > > > de transit vers plusieurs opérateurs, > > Derrière, tu > entend la côté interne ? > oui, dans la DMZ coté LAN, avant le Firewall > > > > > > et palient aux faiblesses de BGP: > > > > Quelles faiblesses parles tu ? (Sécurité sur la session, > choix pertinent sur > le lien de sortie, problématique > d'équilibrage de charge entrante, ...) > > Le decision de routage BGP se fait principalement sur > l'ASPath,et ne prend pas en compte le delay, jitter jusqu'à > la destination. > BGP ne prend pas en compte aussi le cout des liens de transit > à utiliser. > L'autre interet de ces boitiers qui ecoutent tout le traffic > entrant, est de faire des statistiques qui te permettent > d'isoler les AS qui en terme de traffic visitent beaucoup ton > site pour envisager des accords de peering pour diminuer tes > couts de transit. > Par contre ca ne peut pas influer sur le traffic entrant, > c'est donc plutot destiné au fournisseurs de contenu. > La taille de la boite et son prix ;) va dépendre de ton > traffic vers les fournisseurs de transit. > > http://www.internap.com/product/technology/fcp/page1537.html > > > Cordialement, > > > > > > les performances et le prix ne rentrent pas en compte > dans les decisions > > de > > routage. > > > > Pour information, je suis intéressé par ses > caractéristiques :) > > Cordialement, > > _SebF > > www.frameip.com > > --------------------------- > Liste de > diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ >
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
