On Mon, Dec 11, 2006 at 11:56:12AM +0100, Issam Hakimi wrote: > Le lundi 11 décembre 2006 11:52, Jerome Fleury a écrit : > > Oui! Les gros fournisseurs de contenu (je ne parle pas des petits) font > > partie intégrante du réseau. > > S'ils ne veulent pas décentraliser leur réseau, alors au moins qu'ils > > choisissent un transiteur qui sait le faire. > > Les gros fournisseurs US l'ont déjà compris au niveau mondial > > (Google/Yahoo) en établissant des plateformes continentales, des > > transits continentaux, et des peerings nationaux. Je ne vois pas > > pourquoi le modèle ne se reproduirait pas au niveau francais, surtout au > > prix actuel d'un IRU chez un fournisseur de fibre, ca devrait rentrer > > dans n'importe quel business model de toute plateforme dépassant les > > 4Gbps de trafic. > > C'est peut être tout simplement pas leur métier .... >
eh ba alors pourquoi ces gens prennent un AS et des routeurs et veulent faire du peering à partir d'un seul pop ? si c'est pas leur métier A+ > Cordialement, > Issam Hakimi > > -- > General Manager > > Phone : +33 (0) 142418093 > http://www.transnode.com | http://www.transnode.net > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- GANDER Frédéric [EMAIL PROTECTED] - http://www.free.fr --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
