On Mon, Dec 11, 2006 at 11:56:12AM +0100, Issam Hakimi wrote:
> Le lundi 11 décembre 2006 11:52, Jerome Fleury a écrit :
> > Oui! Les gros fournisseurs de contenu (je ne parle pas des petits) font
> > partie intégrante du réseau.
> > S'ils ne veulent pas décentraliser leur réseau, alors au moins qu'ils
> > choisissent un transiteur qui sait le faire.
> > Les gros fournisseurs US l'ont déjà compris au niveau mondial
> > (Google/Yahoo) en établissant des plateformes continentales, des
> > transits continentaux, et des peerings nationaux. Je ne vois pas
> > pourquoi le modèle ne se reproduirait pas au niveau francais, surtout au
> > prix actuel d'un IRU chez un fournisseur de fibre, ca devrait rentrer
> > dans n'importe quel business model de toute plateforme dépassant les
> > 4Gbps de trafic.
> 
> C'est peut être tout simplement pas leur métier ....
>

eh ba alors pourquoi ces gens  prennent un AS et des routeurs et veulent
faire du peering  à partir d'un seul pop ?
si c'est pas leur métier

A+
> Cordialement,
> Issam Hakimi
> 
> --
> General Manager
> 
> Phone : +33 (0) 142418093
> http://www.transnode.com | http://www.transnode.net
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 

-- 
GANDER Frédéric 
[EMAIL PROTECTED] - http://www.free.fr
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à